Pick and Go - o regresso

sealing off?!

uma boa imagem para discutirmos nos próximos tempos! placadores preguiçosos vs sealing off do ataque

espera POP

Billboard - Espera telefônica (ESP) from AlmapBBDO Internet on Vimeo.

grande projecto

Tecnologia / Comunicação / Mkt

Tecnologia: 8 caminhos que se tornaram diferentes no desporto

http://www.baselinemag.com/c/a/IT-Management/8-Ways-Technology-has-Changed-Sports-389979/

Media Training

Desporto e Tecnologia

Social Media

Europeu U18 day#2

dia de jogos

Europeu U18 day#1

Depois de uma boa preparação nas duas semanas que antecederam o Europeu a viagem correu totalmente ao contrário do previsto. Quando cheguei ao Aeroporto de Lisboa deparei-me com o voo para Madrid CANCELADO!
A única alternativa viável foi apanhar boleia de um pai de um jogador.
Cheguei ao hotel por volta das 23h, faltei por isso ao briefing dos árbitros...

arbitragem aos molhos #21

Independentemente de considerarmos uma boa ou má decisão este vídeo deve ser usado para observar o processo do árbitro:



Tomem atenção:

1- no apito do árbitro (a intensidade e cadência) ainda durante o stress, WB percebe que não vale a pena apitar mais e fica a observar
2- preocupação de WB na separação das equipas (é o ponto de ordem no jogo - mostra quem controla o jogo - e também acalma os jogadores com esta paragem)
3- linguagem corporal do árbitro (mostra segurança)
4- quem começa o "chat" e como começa: "Eu vi isto... o que acrescentas?"
5- o AA acrescenta o que viu mais, dando assim todos os elementos para o árbitro decidir
6- o árbitro formula a decisão e comunica-a sucintamente aos AAs, que confirmam a decisão
7- sem demora chama os jogadores em questão
8- trata dos 2 jogadores em separado (sem reuniões - para não haver troca de olhares, bocas, sobretudo os 2 não se embrulham no caminho para o sin bin)
10- mostra o cartão (acima do nível da cabeça/olhos) e aponta para fora
11- regressa ao jogo rapidamente

Valores do Rugby

"Nós, gente do rugby, gostamos, mostrando o diferente que nos sentimos, de publicitar a definição do jogo no conceito "um jogo de rufias jogado por gente bem-educada" - já não por cavalheiros porque, como também sabemos, os homens não são únicos na modalidade.

E há toda uma profunda razão para o definirmos assim. Desde sempre o jogo de rugby tem uma ética própria subordinada a um conjunto de valores que se estabelecem no seu "Código do Jogo". De facto, existe toda uma maneira de estar que se pretende diferente e tradutora de uma cultura distinta em que o respeito, o "fair-play", o espírito colectivo de equipa, o companheirismo, a abnegação, a boa educação constituem algumas das componente de valores e atitudes que formatam a envolvente do jogo.

E assim sendo, é natural que possamos utilizar, com orgulho, a marca da diferença - um amigo meu, médico e frequentador internacional de estádios de futebol, viu, pela primeira vez, um jogo de rugby no França-All Blacks do centenário da FFR: não julgava possível, dizia, a confraternização permanente entre os espectadores adversários que o rodeavam. Espantado, tornou-se adepto.

Mas se pretendemos sê-lo, devemos, no mínimo, parecê-lo. E o que se passa à volta dos nossos campos em dia de jogo não pertence a este mundo edílico que pretendemos transmitir aos de fora. Espectadores, antigos jogadores na sua maioria, insultam árbitros e adversários, chamam nomes a quem bem querem e comportam-se como rufiotes numa constante demonstração arruaceira, deixando - para inglês ver - a proclamação da pretendida boa educação.

O jogo de rugby não é fácil de gerir. Os árbitros, como os jogadores, têm dificuldades na análise da sequência pela rapidez da acção e pelo número de intervenientes. Mas próximos e se pertencentes ao mesmo patamar, vêem melhor e analisam quase sempre melhor. E, na grande maioria dos casos, tomam a decisão correcta e são os espectadores que, ignorantes da Lei, protestam violentamente, impondo a emoção à razão, pressionando para que a sua cor, apesar de faltosa, deixe de ser "roubada!".

Nada deste comportamento se justifica ou ajuda o rugby português no seu desenvolvimento e progressão. Pelo contrário: desfocaliza jogadores, pressiona treinadores e árbitros de forma desadequada, retira lucidez aos intervenientes e transforma o jogo num espectáculo nada dignificante e que só diminui o campo de influência da modalidade.

Precisamos de melhorar todos os dias o rugby que se joga em Portugal. Para o que necessitamos de melhores treinadores, melhores jogadores, melhores árbitros, melhores dirigentes. Numa vontade que dispensa claramente os piores exemplos da Blood, Sweat and Beers de antanho.

E se, em vez deste comportamento trauliteiro e para começar o novo ano, fizéssemos um esforço para aprender as Leis do Jogo e a sua aplicação prática? Um esforço para que os treinadores fossem exigentes com os seus jogadores, educando-os de acordo com as Leis do Jogo; um esforço dos dirigentes para imporem o rigor das Leis do Jogo nas equipas dos seus clubes e decente comportamento aos seus adeptos; um esforço dos espectadores para que se comportassem como gente bem-educada. E se não há, como também sabemos, jogos sem árbitros e para um futuro com tudo a correr pelo melhor, porque não tentar uma parceria: criar o hábito de convidar os árbitros para se treinarem semanalmente com os diversos clubes.

Talvez assim pudéssemos fazer compreender a marca da nossa diferença: no Rugby, a vitória, sendo importante, não é o mais importante; o mais importante é poder pertencer a uma comunidade muito especial - a comunidade rugbística.

Lisboa, 1 de Janeiro de 2009

João Paulo Bessa"

in site da FPR

arbitragem aos molhos #20

Por vezes este tipo de conversa é bem mais producente do que uma simples penalidade por bocas. As palavras que Nigel Owens usa são claras e simples, não sobe o tom de voz, e no final o "is that clear?" não deixa margem para qualquer tipo de resposta. Para além disso, com a chamada do capitão "isola" o jogador de forma soberba.

Os papeis estão definidos.

Não devemos esquecer que cada caso é um caso, e aqui está mais um clip para nos fazer pensar naquilo que fazemos todos os fins-de-semana. Estou certo que no próximo fim-de-semana milhares de árbitros por esse mundo vão à primeira situação de bocas agir praticamente da mesma forma que o Sr Owens agiu neste vídeo. Não é isso que se quer, quer-se que esta situação entre na "biblioteca de arbitragem" de cada um.

Quem trabalha em photoshop ou mesmo powerpoint todos os dias descobre uma nova ferramenta, um novo botão, um novo atalho, na arbitragem acaba por ser semelhante. Todos os dias olhamos para o lado e tiramos ideias uns dos outros, notamos num pormenor que pode fazer a diferença. Não quer dizer com isso que tenhamos de copiar a decisão, mas ficamos a conhecer mais um "tool" para aplicar no sitio certo à hora certa!

Para uns vai funcionar, para outros não, numa situações funcionará, noutras certamente que não. O interessante mais uma vez é analisarmos o "processo" mental que o árbitro teve. 


A propósito deste clip realço a última frase do artido do SArefs:
http://www.sareferees.co.za/news/ref_news/2836324.htm
"The referee in this case is wonderfully articulate. The only danger to guard against is using the tongue to humiliate the player."